Autochrome

Enfin la photographie en couleur !

https://lechronoscaphe.com/theme/autochromes/

Après avoir inventé le cinématographe en 1895, les frères Lumière ont porté leurs recherches sur la photographie en couleur. Des expérimentations similaires avaient déjà été faites depuis les années 1860 (trichromie soustractive), mais sans qu’il soit envisageable de rendre le procédé commercialisable. En 1903, les frères Lumière déposent le brevet de l’autochrome. Ce nouveau procédé est commercialement viable et disponible pour le public dès 1907. La gélatine photosensible est imprégnée de fécule de pomme de terre colorée très fine. L’image produite est un positif couleur.

Auguste et Louis Lumière

http://www.bm-lyon.fr/expo/10/autochromes-lumiere/fabrication-autochromes.php

Les grains de fécule de la plaque autochrome vus au microscope.

Colorés en orangé, vert et violet, et mélangés, les grains ont été saupoudrés sur la plaque de verre revêtue d’un enduit poisseux. Ils sont au nombre de 8000 à 9000 par millimètre carré. Mais ils n’ont pas encore été écrasés au laminage, et les intervalles microscopiques qui les séparent laissent filtrer de la lumière blanche.

La même plaque vue au microscope après laminage.

Les grains de fécule orangés, vert et violet ont été écrasés par le laminage, et les intervalles subsistant encore ont été bouchés par de la poudre impalpable de charbon. Il ne reste plus qu’à recouvrir la couche de grains d’un vernis isolant sur lequel sera étendue l’émulsion sensible.

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (autochrome)

————————————


L’autochrome de Louis Lumière est le premier procédé industrialisable de photographie en couleur. Mais quel en est le principe ?

On propose ici six documents qui le décrivent. Il s’agit d’en extraire et exploiter les éléments pertinents d’interprétation.

Exemple d’exploitation.

Les documents peuvent être répartis entre les participants à ce travail pour une première phase de travail individuel. La mise en commun en petits groupes permettra les échanges nécessaires à la réalisation d’un poster qui sera présenté en grand groupe avec animation tableau. Il s’agit de présenter de préférence une interprétation sous forme schématique.

Des ébauches de schémas devraient faciliter la tâche :

[schemas.pdf]

Documents de travail :

[procede-1.pdf]

[procede-2.pdf]

[procede-3.pdf]

[procede-4.pdf]

[procede-5.pdf]

[procede-6.pdf]

———————————–

On pourra voir également l’épisode de la série « Faire l’histoire » de Patrick Boucheron : « L’autochrome, la vie en couleur »

On trouvera également en complément :

[autochromes.pdf]

[preparation.pdf]

[pointillisme.pdf]

[pointillistes.pdf]

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (autochrome)

——————————————————————————————-

Post-vérité

Vérités de science 

versus post-vérité

https://cdn.theconversation.com/static_files/files/160/The_Conversation_ebook_fake_news_DEF.pdf?1528388210

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (post-verite)

—————————

« Post-truth » a été élu mot de l’année en 2016 par le Dictionnaire d’Oxford… A l’ère de la post-vérité, selon laquelle tout se vaut et tout serait affaire d’opinion, comment restaurer la valeur les « vérités de science », qui ne sont ni absolues ni définitives ?

Selon Karl Popper il n’existe pas de méthode permettant d’aboutir à la certitude et tout énoncé scientifique est, contrairement à la croyance, par essence réfutable. La voie de la construction de la connaissance scientifique est donc, pour Popper, celle des « conjectures et réfutations » contrôlées qui permettent d’obtenir des vérités temporaires et partielles.

Fake news et post-vérité : 20 textes pour comprendre et combattre la menace. https://cdn.theconversation.com/static_files/files/160/The_Conversation_ebook_fake_news_DEF.pdf?1528388210

——————————————-

Le document de travail

[1-platisme.pdf]

permet d’aborder le problème de l’argumentation scientifique. On peut valider la possibilité du mouvement de rotation de la Terre sur elle-même et contrecarrer ainsi les « preuves platistes ». Mais on ne prouve pas du même coup que la Terre tourne sur elle-même dans le référentiel géocentrique…

Le document

[2-analyse.pdf]

développe les réponses scientifiques.

Les propos d’Etienne Klein permettront de  nourrir ensuite la discussion sur la nature de la construction scientifique :

[3-verites.pdf]

On pourra voir également :

L’immobilité de la Terre

 et

[preuves mouvement.pptx]

ainsi que la première partie (relativité galiléenne) de la vidéo :

[relativite.mp4]

——————————————–

La collection documentaire complémentaire devrait permettre également de développer la réflexion :

[post-verite.pdf]

 [opinion.pdf]

[refutabilite.pdf]

[induction-deduction.pdf]

[pensee.pdf]

[elucubrations.pdf]

Fake news et post-vérité : 20 textes pour comprendre et combattre la menace.
https://cdn.theconversation.com/static_files/files/160/The_Conversation_ebook_fake_news_DEF.pdf?1528388210

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (post-verite)

———————————————————————-

Neos

Near-Earth-Objects – Géocroiseurs

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Chicxulub-animation.gif

https://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_g%C3%A9ocroiseur

Un objet géocroiseur (ou NEO, de l’anglais Near Earth Object) est un astéroïde ou une comète du système solaire que son orbite autour du Soleil amène à faible distance de l’orbite terrestre, et donc potentiellement à proximité de la Terre. Compte tenu de leur masse et de leur vitesse, les objets géocroiseurs peuvent entrainer une catastrophe humaine majeure éventuellement planétaire même si la probabilité d’un tel impact est extrêmement faible. […]

Impacts remarquables. Par le passé plusieurs objets géocroiseurs de grande taille sont entrés en collision avec la Terre et ont fortement marqué l’histoire de notre planète. En 2014 on avait identifié environ 140 cratères d’impact à la surface de la Terre. Certains de ces impacts sont plus connus parce qu’ils ont laissé un témoignage au sol spectaculaire ou ont eu un impact très fort sur l’évolution du vivant ou encore parce qu’ils se sont produits à l’époque moderne. Le plus connu, qui subsiste à l’état de trace, est le cratère de Chicxulub (180 kilomètres de diamètre situé au Mexique), provoqué par l’impact d’un objet de plus de 10 kilomètres de diamètre il y a 66 millions d’années. La catastrophe résultante serait à l’origine de l’extinction massive du Crétacé Tertiaire qui a entrainé la disparition d’une grande partie des espèces animales dont les dinosaures. Le Meteor Crater (1,2 kilomètre de diamètre), situé aux États-Unis, résulte de l’impact d’un astéroïde de 45 mètres de diamètre qui s’est écrasé il y a 50 000 ans. À l’époque moderne l’événement de la Toungouska qui s’est produit en Sibérie en 1908 est attribué à l’explosion à haute altitude d’un astéroïde ou d’un morceau de comète d’une taille comprise entre 50 et 200 mètres. 2 000 km2 de forêt ont été détruits par ce phénomène qui s’est déroulé au-dessus d’une région inhabitée. Plus récemment le superbolide de Tcheliabinsk un astéroïde d’environ 15 mètres de diamètre circulant à une vitesse de 18 km/s s’est pratiquement complètement désintégré dans le ciel au-dessus de la ville éponyme en Sibérie en 2013. Environ 1 500 personnes ont été blessées par les éclats de vitre brisées par les explosions.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-passe-chaotique-systeme-solaire-trahi-geologie-19576/

Quand le chaos détruira le système solaire… Laurent Sacco – 2009. De Newton à Poincaré en passant par Laplace et Gauss, la question de la stabilité du système solaire n’a cessé de tracasser les mathématiciens spécialistes de la mécanique céleste. C’est par cette faille dans la forteresse des équations déterministes de la mécanique classique que la chaos est entré et a acquis ses lettres de noblesse. A la fin du dix-neuvième siècle, Poincaré avait même montré que trouver une solution analytique au simple problème du mouvement de trois corps sous l’action de leur champ de gravitation était impossible. […]

D’après l’animation [threebodies.swf] actuellement exploitable avec swf-opener ou bien directement sous la forme [threebodies.exe]

Un impact dévastateur d’astéroïde, comparable à celui qui a contribué à l’extinction massive d’espèces à la transition crétacé – paléogène, est-il possible et prévisible ? Les documents sont regroupés en trois thèmes : le problème à trois corps, la crise crétacé – paléogène, les NEOS. Leur exploitation peut se réaliser sous diverses formes selon les objectifs poursuivis, le temps disponible et autres contraintes : partagée par thème en plusieurs groupes de travail , transversale en répartissant les documents de chaque thème selon les groupesLa réalisation de posters synthétiques permettra les échanges en grand groupe avec animation tableau…

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (neos)

—————————

1 – Trois corps

[trois-corps.pdf]

[math.pdf]

Et des animations :

Ainsi que

[threebodies.swf] ou [threebodies.exe]

Et également   de Rubens Machado

[N-body orbits.mp4]

2 – Crise K – Pg

[crise-K-Pg.pdf]

[chicxulub.pdf]

[iridium.pdf]

[datation1.pdf]

[datation2.pdf]

Et un diaporama concernant la datation (potassium-argon et argon-argon) :

 [datation.pptx]

3 – Neos

[neos-introduction.pdf]

[meteroides.pdf]

[neos-risques.pdf]

[apophis.pdf]

[neos-21-22.xlsx]

[defense.pdf]

Et un diaporama concernant les astéroïdes et les comètes :

[cometes-asteroides.pptx]

Ainsi que deux vidéos :

[Animation of Asteroid Apophis.mp4]

[NASA-Asteroid Close Approach.mp4]

——————————

Tous les documents indiqués sont téléchargeables à l’adresse DOCS (neos)

_______________________________________________________________________