Energie (9) – Centrale

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire

Sarcophage sur le réacteur n^o 4 de Tchernobyl

L’énergie nucléaire, qu’il s’agisse de la bombe ou des réacteurs, a déclenché une controverse interminable et extrêmement violente qui a suscité parmi le public plus d’émotions et de protestations que toute autre technologie. Une des principales raisons en est que, dans le cours du XXème siècle, l’énergie nucléaire est devenue le symbole sommaire de nombreuses facettes de l’autorité industrielle et bureaucratique (et plus spécialement des horreurs de la guerre moderne). Les propagandistes ont trouvé ce symbole fort utile, car il s’associait à des images saisissantes qui évoquaient non seulement les bombes mais aussi d’inquiétants savants manipulant de mystérieux rayons et entourés de monstres mutants; des utopies technologiques ou le désastre universel, sans parler de la dégradation mentale ou du retour à la vie. Ces images n’étaient pas sans rapport avec un passé lointain hanté par l’alchimie et la transmutation. Bien avant même la découverte de la fission, ces images avaient déjà à voir avec la radioactivité et l’énergie nucléaire; de fait, plus que de réalités techniques, elles émanent d’une profonde inquiétude en rapport avec l’autorité et les mutations de l’individu et de la société. L’énergie nucléaire concrétise la grande peur du public devant la technologie, peur qui dépasse les limites de ce que l’on peut juger rationnel à la lumière de l’expérience. Spencer R. Weart. La controverse nucléaire et ses origines – AIEA BULLETIN, 3/1991. https://www.iaea.org/sites/default/files/33304793036_fr.pdf

© Satakorn Shutterstock

Uranium nigérien. « L’énergie nucléaire, sous-payée par les consommateurs, comme l’a plusieurs fois rappelé la Cour des comptes, n’est pas une énergie d’avenir. Elle est propre, vue de notre fauteuil et à la lumière de notre ampoule. Mais il ne faut pas traîner
dans le nord du Niger et les rues de la ville d’Arlit, où Areva exploite les mines d’uranium qui nous permettent d’avoir une énergie “ propre et d’avenir ”. Là-bas, Areva a foré des puits pour les besoins en eau de la population. Malheureusement, ils ont vite été contaminés par la radioactivité : les troupeaux sont décimés, la population est malade, les femmes donnent naissance à des enfants mal formés. Des centres médicaux ont été créés par Areva, qui y emploie ses propres médecins, qui ne constatent aucune dégradation de la santé des habitants. Le paysage est bouleversé, renversé, retourné, mais ce n’est pas chez nous. À l’autre bout, le stockage des déchets n’est pas résolu. Quant à l’indépendance énergétique… Centrales vieillissantes, situation financière d’EDF et Areva dans le rouge, enquête au Niger sur les activités d’Areva : quel est le prix de cette pseudo-indépendance ? Sinon, à part ça, le nucléaire est une énergie propre… » Jean-Jacques Chevrier. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/controverse-nucleaire –2018

http://www.xn--centrale-nuclaire-ntb.com/debats-et-controverses-sur-lutilisation-de-lenergie-nucleaire/

[…] Débat controversé sur l’avenir nucléaire. L’avenir nucléaire est un sujet de société passionnelle. L’utilité du nucléaire est contestée par certains alors que d’autres considèrent cette technologie incontournable. Les principaux arguments qui incitent les gens à craindre cette puissance énergétique figurent la sécurité, les dangers de l’approvisionnement des centrales nucléaires, le coût de construction des réacteurs ainsi que les dangers environnementaux en cas d’accident. Selon un sondage réalisé en 2006, on découvre que le sujet divise les Français avec un taux de 47 % pour l’exploitation de cette énergie, 38 % contre et 15 % indécis. La hausse de la demande mondiale d’énergie se base sur la décision d’installer ou pas de nouvelles centrales nucléaires. Précisons qu’il faut des milliards d’euros pour construire un tel bâtiment. Investir dans le nucléaire est un projet à très long terme. L’énergie nucléaire dans le monde ne représente que 6 à 7 % de la totalité de l’énergie consommée en prenant compte de toutes sources énergétiques confondues. Les centrales nucléaires sont des systèmes complexes qui doivent être surveillés en permanence. Même à l’arrêt, on doit surveiller le site et le contrôler puisque les combustibles usagés doivent être stockés dans des piscines afin qu’ils perdent progressivement leur radioactivité. […]

Pour parler de l’exploitation de l’énergie nucléaire il est sans doute utile d’en connaître les principes. Du même coup on est amené à élaborer les notions relatives au concept d’énergie (conversions, différents types d’énergie, vocabulaire…) à partir d’un exemple suffisamment complexe : la centrale nucléaire.

Les consignes sont portées sur les documents de travail. Classiquement il s’agit d’une alternance de travaux individuels puis en petits groupes et de mises en commun en grand groupe avec animation tableau et apports magistraux nécessaires.

Documents de travail : [1-puzzle.pdf] et [puzzle.pdf] ainsi que [2-fonctionnement.pdf]

Documents complémentaires : [document.pdf] ; [energies.pdf]