Ciel bleu

———————————————-

The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 1871.

———————————————-

———————————————

—————————

Documents

RequĂŞtes

———————————————

——————————————————–

Chaleur et température

———————————

—————————————-

—————————————–

———————————————

—————————

———————————————

————————————————————-

La chute et l’IA

———————————————

—————————

En complĂ©ments quelques vidĂ©os utiles :

———————————————

——————————————————————-

Le coureur, la balle et l’IA

———————————————–

POURQUOI UN CADRE D’USAGE DE L’IA EN ÉDUCATION ?

Le dĂ©veloppement rapide et continu des IA, et notamment des IA gĂ©nĂ©ratives, leur simplicitĂ© d’usage et la diversitĂ© des contenus qu’elles ont la capacitĂ© de produire, en accès souvent gratuit mais peu respectueux des donnĂ©es personnelles, suscitent d’intenses rĂ©flexions quant Ă  leurs applications pour l’éducation, en France comme Ă  l’international. De fait, les IA peuvent remettre en question de façon profonde certains fondamentaux de l’École, comme le rapport Ă  la connaissance et aux apprentissages, la construction de cours, la production de devoirs et leur Ă©valuation. Elles peuvent par ailleurs s’avĂ©rer des outils au service de l’enseignement et des apprentissages, mais aussi pour soutenir le « geste enseignant » (dans la prĂ©paration de cours, l’aide Ă  l’évaluation, etc.) et pour simplifier des tâches administratives, dès lors que les agents en maĂ®trisent les enjeux et les usages. L’École doit donner aux Ă©lèves les clĂ©s pour comprendre cette technologie, en apprĂ©hender les opportunitĂ©s comme les limites, dĂ©velopper un esprit critique Ă  son Ă©gard et, pour certains – filles comme garçons –, leur permettre de s’orienter vers des Ă©tudes et des mĂ©tiers dans le domaine de l’intelligence artificielle. Si l’IA constitue un enjeu et un apport potentiel pour l’éducation, elle doit nĂ©anmoins ĂŞtre utilisĂ©e dans le respect d’un cadre Ă©thique et juridique, de manière consciente et raisonnĂ©e alors que les outils disponibles actuellement sont majoritairement non souverains, non libres, opaques dans leur fonctionnement et leurs donnĂ©es d’entraĂ®nement, et consommateurs en ressources et en Ă©nergie.

———————————————–

L’IA est devenue en deux ans un grand sujet pour l’école, elle fait gagner du temps aux cadres et aux professeurs qui l’utilisent (il y a plein de manières de s’en servir, nous en parlerons) et aux élèves, ce qui exige de redéfinir le travail demandé à la maison par exemple. Que sait-on au juste des pratiques des uns et des autres ? Des solutions vraiment intéressantes sont-elles proposées par l’IA pour améliorer les apprentissages ? Peut-on faire confiance aux géants de la tech pour aller dans les bonnes directions pédagogiques, éthiques, et économiques ? En résumé, peut-on mettre l’intelligence artificielle au service de l’éducation ?

———————————————–

Le cadre d’usage du MEN : encadrer et limiter les pratiques !

Le Cadre d’usage proposĂ© par le MEN a une caractĂ©ristique principale : encadrer c’est-Ă -dire mettre en garde, fixer des limites, rappeler les interdictions. Cette manière de faire, qui semble situĂ©e culturellement, a pour but de fixer des limites ce que l’on retrouve souvent dans la manière dont, actuellement, les responsables politiques orientent leur action. Si cette manière de faire permet de rassurer les acteurs, elle n’aborde pas directement les deux questions essentielles : celle des pratiques sociales de l’IA d’une part et celle de la pĂ©dagogie et de la didactique face Ă  l’IA. Si le texte parle des potentialitĂ©s, il y associe aussitĂ´t les risques et les limites. On retiendra en particulier ce passage Ă©tonnant : Â« L’utilisation d’une intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative pour rĂ©aliser tout ou partie d’un devoir scolaire, sans autorisation explicite de l’enseignant et sans qu’elle soit suivie d’un travail personnel d’appropriation Ă  partir des contenus produits, constitue une fraude. Â» Le terme de « fraude Â» employĂ© ici semble amener Ă  des sanctions avant mĂŞme que soit posĂ©e la question du contexte, en particulier celui des devoirs Ă  la maison. Les seules prĂ©conisations pĂ©dagogiques du texte sont rassemblĂ©es en fin de texte de manière un peu courte : Â« Adaptez les devoirs et les modalitĂ©s d’évaluation Â», Â« N’utilisez l’IA que lorsqu’une plus-value pĂ©dagogique est avĂ©rĂ©e Â» et Â« Adaptez les usages de l’IA gĂ©nĂ©rative en fonction du niveau Â». Ce qui ressort de ce texte c’est avant tout la volontĂ© de « limiter Â» les actions de terrain et de « protĂ©ger Â» l’institution. Et il semble que ce soit lĂ  la difficultĂ© des dĂ©cideurs face Ă  une transformation importante de la sociĂ©tĂ© et donc de l’enseignement. Alors que les responsables institutionnels rappellent constamment les fondamentaux, ils sont face Ă  une rĂ©alitĂ© pour laquelle ils ont bien du mal Ă  se situer.

———————————————

—————————

———————————————

Data center

—————————————————

—————————————————

———————————————

—————————

Documents

Compléments

———————————————

———————————————————————

Méthanisation

—————————————

—————————————

———————————————

—————————

Documents

———————————————

————————————————————————–

Energie « libre »

——————————————

——————————

———————————————

—————————

———————————————

—————————————————————————–

Feu

—————————————————

Marcelin Berthelot. Le Feu, le calorique, la chaleur animale d’après Lavoisier. Revue des Deux Mondes tome 98, 1890.  Extraits

D’après Stahl, le charbon et les corps combustibles sont changĂ©s par la combustion en chaleur et lumière  ; et rĂ©ciproquement, lorsqu’on chauffe les corps combustibles avec les chaux mĂ©talliques (c’est Ă  dire avec nos oxydes), ils s’y fixent, en rĂ©gĂ©nĂ©rant les mĂ©taux libres, tels que le plomb, l’étain, le fer. Le feu, ainsi fixĂ© sur les corps, dont il concourt Ă  augmenter le poids, et susceptible de s’en sĂ©parer en sens inverse par la combustion, Ă©tait dĂ©signĂ© sous le nom de phlogistique. […] Cette thĂ©orie, après avoir Ă©tĂ© regardĂ©e comme certaine pendant près d’un siècle, fut renversĂ©e de fond en comble par Lavoisier, qui montra que les changemens de poids et les fixations ou les pertes de matière accompagnant la combustion sont inverses de ce que l’on avait supposĂ© jusque-lĂ . Lorsque le charbon brĂ»le, et semble disparaĂ®tre, en rĂ©alitĂ© sa matière ne se dissipe point ; elle ne perd point son poids Ă  l’état de chaleur, ou de phlogistique. Loin de lĂ , c’est le charbon qui s’unit avec une seconde substance matĂ©rielle, l’oxygène, ignorĂ© jusqu’au temps de Lavoisier ; et il forme ainsi un composĂ© nouveau, l’acide carbonique, dont le poids est supĂ©rieur Ă  celui du charbon primitif, en raison exacte du poids de l’oxygène fixĂ© sur lui. Au contraire, lorsque la chaleur rĂ©duit une chaux mĂ©tallique mĂŞlĂ©e de charbon Ă  l’état de mĂ©tal libre et brillant, cette rĂ©duction n’est pas l’effet de la fixation d’une matière spĂ©ciale, telle que le prĂ©tendu phlogistique ; car le poids du mĂ©tal est moindre que celui de la chaux mĂ©tallique qui l’engendre. Mais la matière perdue par cette dernière reparaĂ®t, unie Ă  la matière mĂŞme du charbon, sous la forme d’un gaz nouveau, dont le poids reprĂ©sente exactement celui des Ă©lĂ©mens qui ont concouru Ă  le produire. Telles Ă©taient les dĂ©couvertes de Lavoisier  : elles changeaient complètement l’interprĂ©tation des phĂ©nomènes chimiques adoptĂ©e jusque-lĂ  et faisaient Ă©vanouir le système d’une chaleur pondĂ©rable, susceptible de se fixer sur les corps ou de les quitter, en en accroissant ou en en diminuant le poids.

———————————————

—————————

Documents :

Scientifiques :

———————————————

———————————————————–

La pollution atmosphérique

—————————–

—————————–

This online platform uses data from the Copernicus Sentinel-5P satellite and shows the averaged methane concentrations across the globe — using weekly averaged maps. Cette plateforme en ligne utilise les donnĂ©es du satellite Copernicus Sentinel-5P et montre les concentrations moyennes de mĂ©thane Ă  travers le monde, Ă  l’aide de cartes moyennes hebdomadaires.

This online platform uses data from the Copernicus Sentinel-5P satellite and shows the averaged carbon monoxide concentrations across the globe — using a 3-day moving average.  Cette plateforme en ligne utilise les donnĂ©es du satellite Copernicus Sentinel-5P et affiche les concentrations moyennes de monoxyde de carbone Ă  travers le monde, en utilisant une moyenne mobile sur 3 jours.

———————————————

—————————

Documents

———————————————

—————————————————————–

Microplastiques

————————————–

———————————————

—————————

Et la vidéo

———————————————

———————————————–